Apelaciones - Rol 975-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Ministerio del Interior por la falta de pronunciamiento sobre la solicitud de regularización migratoria de una ciudadana venezolana, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en el actuar de la autoridad recurrida.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por los abogados Nombre y Nombre a favor de Nombre, ciudadana venezolana, en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, representado por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Intendencia Regional de Arica y Parinacota dictó una orden de expulsión contra Nombre, la cual fue dejada sin efecto por la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol 2.869-2019), decisión confirmada por la Corte Suprema.

• Hechos acreditados Nombre ingresó a Chile de manera irregular en 2019. Solicitó regularización migratoria el 6 de febrero de 2020, sin obtener respuesta. El 10 de diciembre de 2020, solicitó la certificación del silencio administrativo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la omisión del Ministerio del Interior y Seguridad Pública de pronunciarse sobre la solicitud de certificación del silencio administrativo en el proceso de regularización migratoria de la recurrente vulnera sus derechos constitucionales. Si la falta de respuesta a la solicitud de regularización migratoria constituye un acto ilegal o arbitrario que amerite la protección constitucional.

• Argumentos de las partes Recurrente: La falta de pronunciamiento sobre la solicitud de regular...