Apelaciones - Rol 104-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia de 3 de septiembre de 2021, revoca fallo de primera instancia y acoge la excepción de pago en juicio ejecutivo, al considerar probadas transferencias bancarias por un monto similar a la deuda, sin que el ejecutante demostrara la existencia de otras acreencias.

• Datos básicos del caso Comercial SolFresh SpA demanda ejecutivamente a Nombre Apellido Apellido por el cobro de la factura electrónica N° 25, por $7.267.419, emitida el 31 de marzo de 2017, por la venta de uva fresca.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada opone la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil (incumplimiento del contrato) y la excepción de pago. El tribunal de primera instancia rechaza las excepciones. La ejecutada apela, solicitando revocar la sentencia de primera instancia.

• Hechos acreditados

1. La ejecutada realizó transferencias bancarias a la cuenta de la ejecutante por un total de $8.000.000, en fechas cercanas a la emisión de la factura.
2. La ejecutante alega que dichas transferencias corresponden a la devolución de un préstamo, sin probar la existencia del mismo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la excepción de incumplimiento de contrato (art. 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil) puede fundarse en la mala calidad de la mercadería vendida.
2. Si se probó el pago de la factura mediante las transferencias bancarias realizadas por la ejecutada.

• Argumentos de las partes

• Ejecutante (SolFresh SpA): Las transferencias corresponden a la devolución de un préstamo...