Apelaciones - Rol 12-2020

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el reclamo de ilegalidad presentado por Nombre contra la Municipalidad de Curepto, confirmando la obligación de la sociedad de pagar patente municipal por actividades lucrativas, sin importar si son inversiones pasivas.

• Datos básicos del caso Reclamo de Ilegalidad de “Nombre” contra la Municipalidad de Curepto, por cobro de patente municipal.

• Antecedentes procesales relevantes La “Sociedad Inversiones Apellido S.A.” interpone reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de Curepto por la aplicación ilegal del artículo 23 del D.L. 3.063, que resultó en el empadronamiento y cobro de patente municipal a la sociedad. La reclamante argumenta que, siendo una sociedad de inversiones pasivas, no está afecta al pago de dicha patente. La sociedad presentó un reclamo de ilegalidad ante la Municipalidad de Curepto, el cual no fue respondido dentro del plazo legal.

• Hechos acreditados La “Nombre” tiene giro de inversiones y su actividad económica registrada en el Servicio de Impues...