Apelaciones - Rol N° 1213-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua analiza un recurso de nulidad contra sentencia por homicidio frustrado, donde la defensa argumenta que los hechos configuran solo lesiones leves, cuestionando la acreditación del dolo homicida.

• La defensa interpuso recurso de nulidad contra una sentencia condenatoria por homicidio simple en grado de frustrado (Art. 391 N° 2 Código Penal), alegando una errónea aplicación del derecho.
• La defensa sostiene que los hechos probados debieron ser calificados como lesiones leves (Art. 494 N° 5 Código Penal), no como homicidio frustrado.
• El recurso argumenta que el tribunal de juicio oral aplicó erróneamente el derecho al encuadrar el hecho como homicidio frustrado, al no existir acreditación suficiente del dolo homicida.
• La defensa postula que las circunstancias fácticas, como la distancia del disparo, la superficialidad de las lesiones y la ausencia de riesgo vital para la víctima, demuestran la ausencia de intención de matar.
• Los hechos acreditados indican que el 1 de agosto d...