Apelaciones - Rol N° 1215-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua desestima un recurso de nulidad contra sentencia condenatoria por lesiones graves, al no acreditarse la vulneración de las reglas de la sana crítica en la valoración probatoria por parte del tribunal.

• Se analiza un recurso de nulidad deducido por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua que lo condenó por el delito de lesiones graves (Art. 397 N° 2 Código Penal).
• La defensa invocó la causal de nulidad contemplada en el Art. 374 letra e) del Código Procesal Penal, relativa a la vulneración de las reglas de la sana crítica, específicamente los principios de no contradicción y razón suficiente, en la apreciación de la prueba.
• La defensa sostuvo que la sentencia incurrió en una errónea valoración de la prueba, particularmente en cuanto a la intencionalidad dolosa del acusado, alegando que existió una riña y forcejeo mutuo, no una agresión dolosa.
• La defensa destacó las declaraciones de Nombre (que solo vio empujon...