Apelaciones - Rol 12251-2021
NAVARRO/DAZA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia del 2 de septiembre de 2021, declara inadmisible un recurso de protección contra la Resolución Exenta N° 740 del Ministerio de Salud, al considerar que las pretensiones exceden el ámbito cautelar y cuestionan políticas públicas sanitarias.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol I. Corte 12.251-2021, deducido contra la Resolución Exenta N° 740 de 2021 del Ministerio de Salud, que establece medidas sanitarias en el marco del Plan Paso a Paso. La recurrente busca equiparar las libertades de circulación entre personas con pase de movilidad y aquellas sanas o cero positivas a SARS-COV-2, sin requerir vacunación.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Rancagua, solicitando dejar sin efecto la Resolución Exenta N° 740/2021 del Ministerio de Salud y se ordene la misma libertad de circulación para personas sanas o cero positivas a SARS-COV-2 que la que se otorga a quienes poseen pase de movilidad.
• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, ya que el recurso es declarado inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción de protección es la vía idónea para impugnar una resolución del Ministerio de Salud que establece medidas sanitarias generales y específicas, y si las pretensiones del recurrente se ajustan al carácter cautelar de esta acción.
• Argumentos de las partes: El recurrente busca que se equiparen las libertades de circulación entre personas con pase de movilidad y aquellas sanas o cero ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.