Apelaciones - Rol 1335-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma la resolución del Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua, estableciendo que la devolución posterior de fondos defraudados no elimina la tipicidad del delito de estafa y que los acuerdos reparatorios no limitan el monto de la reparación.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua, RIT 667-2020, sobre delito de estafa.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de apelación fue deducido en contra de la resolución de fecha 23 de agosto de 2021 del Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua. La vista se realizó el 7 de septiembre de 2021 en la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Hechos acreditados: No se detallan los hechos acreditados en la resolución, sino que se discute la tipicidad del delito de estafa y la procedencia de un acuerdo reparatorio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si la devolución posterior de los fondos defraudados por el autor del delito de estafa afecta la tipicidad del delito. 2) Si la víctim...