Apelaciones - Rol 1414-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de protección contra la Superintendencia de Pensiones y Comisiones Médicas por rechazo de solicitud de invalidez de profesora con fibromialgia y depresión, ordenando nueva evaluación fundada para asegurar sus derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección presentado por Nombre y Nombre, en representación de doña Nombre, profesora, contra la SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES, la COMISIÓN MÉDICA REGIONAL DE TEMUCO, y la COMISIÓN MÉDICA CENTRAL, por el rechazo de la solicitud de invalidez de la recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes La actora reclama que el rechazo de su solicitud de pensión de invalidez es ilegal y arbitrario, vulnerando sus derechos constitucionales. La Comisión Médica Regional inicialmente otorgó un 58% de invalidez transitoria, pero la Comisión Médica Central redujo este porcentaje a 34%, rechazando la solicitud de invalidez permanente.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es el rechazo de la solicitud d...