Apelaciones - Rol 1619-2021

La Corte de Apelaciones de Talca acoge el recurso de protección contra Isapre Banmédica S.A., ordenando abstenerse de aplicar factores de riesgo por género en el plan de salud de la recurrente. Se considera que la diferenciación por género vulnera la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Banmédica S.A. por la aplicación de una tabla de factores de riesgo que considera el género para determinar el precio de su plan de salud. El recurrente alega la vulneración de los derechos constitucionales a la igualdad ante la ley, derecho de propiedad y acceso a la salud (artículo 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre Banmédica S.A. informa cuestionando la idoneidad del recurso de protección, argumentando la existencia de un procedimiento administrativo ante la Superintendencia de Salud para resolver controversias. Además, defiende la legalidad de la aplicación de la tabla de factores según el contrato y la ley, y que la Circular IF N° 343 de la Superintendencia de Salud sólo aplica a nuevos contratos.

• Hechos acreditados: La recurrente mantiene un contrato de salud con Isapre Banmédica S.A. en el que se aplica una tabla de factores que considera su género y edad para determinar el precio del plan, resultando en un costo mensual de UF 2,792. La tabla de factores utilizada es la anterior a la Circular IF N° 343 de la Superintendencia de Salud que estableció una tabla única sin distinción de género.

• Cuestione...