Apelaciones - Rol 167-2021

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 1 de septiembre de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución que dictó sentencia de reemplazo, reduciendo la pena por tráfico de drogas, al considerar que no hubo vulneración de garantías constitucionales y que la defensa no interpuso apelación subsidiaria.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol 167-2021 interpuesto por el Defensor Penal Público, Nombre, en representación de Nombre Apellido Apellido, contra la resolución de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Valdivia, de fecha 17 de mayo de 2021, que dictó sentencia de reemplazo.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno condenó a Nombre Apellido Apellido a cinco años y un día de presidio por tráfico ilícito de pequeñas cantidades de Cannabis Sativa. La defensa interpuso recurso de nulidad, el cual fue acogido por la Corte de Apelaciones de Valdivia, dictando una sentencia de reemplazo que redujo la pena a quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, sin pena sustitutiva. El recurrente alega que la Corte debió aplicar una pena sustitutiva, a pesar de no haberse solicitado en apelación subsidiaria.

• Hechos acreditados: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno condenó al amparado por tráfico ilícito de pequeñas cantidades de Cannabis Sativa. La Corte de Apelaciones acogió el recurso de nulidad, rebajando la pena, pero sin aplicar una pena sustitutiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Corte...