Apelaciones - Rol 1682-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo contra la resolución que ordenó la expulsión de un ciudadano venezolano por ingreso clandestino, al considerar que la autoridad actuó dentro de sus atribuciones y que el desistimiento de la acción penal no impide la expulsión administrativa.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre Apellido, ciudadano venezolano, en contra de la Delegación Presidencial de Valparaíso y la Policía de Investigaciones de Chile, buscando revocar la Resolución Exenta N° 3028 que ordenó su expulsión del país.

• Antecedentes procesales relevantes: La Delegación Presidencial dictó la resolución de expulsión tras un informe policial que denunciaba el ingreso clandestino del recurrente. Se denunció el hecho a la Fiscalía, pero luego se desistió de la denuncia. El recurrente fue notificado de la expulsión y quedó sujeto a control de firmas.

• Hechos acreditados: El recurrente reconoció haber ingresado clandestinamente al país.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N° 3028, que ordenó la expulsión del recurrente, es legal y no vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Necesidad de atención médica por diabetes mellitus, hipertensión e hipertiroidismo post-COVID, además de apoyo familiar en Chile.
• Delegación Presidencial: La expulsión se basa en el ingreso clandestino, conforme al artículo 15 del Decreto Ley 1.094 y al artículo 1º letra b) del Decreto Supremo Nº 818 del Ministerio del Interior. El desistimiento de la...