Apelaciones - Rol 1709-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge el recurso de amparo contra la resolución que ordenaba la expulsión de una ciudadana venezolana, por ingresar clandestinamente al país, al no existir sentencia judicial que acredite el ilícito, vulnerando garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto por Nombre, ciudadana venezolana, en contra de la Delegación Presidencial Regional de Tarapacá, buscando la suspensión de la orden de expulsión y el reconocimiento de su calidad de refugiada.

• Antecedentes procesales relevantes La amparada ingresó clandestinamente a Chile el 6 de noviembre de 2020. La Intendencia Regional de Tarapacá dictó la Resolución Exenta N° 3820, de 5 de noviembre de 2020, ordenando su expulsión por infracción al artículo 69 del Decreto Ley 1094 (Ley de Extranjería) y 146 del Decreto Supremo de Interior 597 de 1984. La Policía de Investigaciones de Chile (PDI) informó que la amparada registra expulsión vigente.

• Hechos acreditados La amparada ingresó al país por un paso no habilitado, eludiendo los controles fronterizos en la comuna de Huara. La Intendencia Regional de Tarapacá denunció el hecho ante la Fiscalía Local del Tamarugal, pero posteriormente se desistió de la denuncia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es legal la orden de expulsión dictada por la autoridad administrativa sin una sentencia judicial que declare la comisión del ilícito de ingreso clandestino?
2. ¿Puede una norma reglamentaria, como el artículo 146 del Reglamento de Extranjería, establecer una causal ...