Apelaciones - Rol 181-2021

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 1 de septiembre de 2021, rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante contra la sentencia que desestimó su demanda por despido indebido y cobro de prestaciones, al no configurarse infracción a las reglas de la sana crítica.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol 181-2021) contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción (RIT O-502-2020, RUC 20-4-0261819-2) que rechazó la demanda de Nombre por despido indebido y cobro de prestaciones contra Administradora de Supermercados Hiper Ltda.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, alegando infracción a las normas de la sana crítica en la apreciación de la prueba.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia rechazó la demanda, al considerar que el demandante no justificó sus ausencias laborales de tres días en diciembre de 2019, lo que motivó su despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica (artículo 478 letra b) del Código del Trabajo).

• Argumentos de las partes: El demandante (recurrente) argumenta que el juez de instancia vulneró los principios de la lógica (no contradicción y razón suficiente) y las máximas de la experiencia al valorar la prueba. Alega que se consideraron amonestaciones pretéritas como doble sanción, qu...