Apelaciones - Rol 1886-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 1 de septiembre de 2021, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido indirecto, confirmando la validez de la sentencia impugnada debido a vicios formales y falta de fundamentos en la causal invocada.

• Datos básicos del caso: Autos RIT M-3467-2020, RUC 20- 4-0306611-8, caratulados “Apellido con Inversiones Gastrónomicas FT SPA”, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda por despido indirecto, con costas. La parte demandada interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: El trabajador estuvo acogido a la Ley de Protección al Empleo desde abril hasta el 21 de agosto de 2020, durante el cual la relación laboral estuvo suspendida. El demandante recibió los beneficios contemplados en dicha ley.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si procede el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, basado en la infracción de las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba, y si la sentencia impugnada es nula.

• Argumentos de las partes: Demandada (recurrente): Argumenta que la aplicación de la sana crítica no se satisface con la mera enunciación, sino que requiere expresar las razones lógicas, científicas, técnicas o de experiencia en la valoración de la prueba. Sostiene que no existieron consecuencias perjudiciales para el demandante por el retardo en el pag...