Apelaciones - Rol 1981-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en materia laboral, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones, al no configurarse infracción a las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba.

• Datos básicos del caso: Don Nombre interpone demanda de tutela laboral y subsidiariamente por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales en contra de Tecnología e Ingeniería SpA. El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechaza la demanda de tutela y acoge parcialmente la subsidiaria.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, por infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia determinó que la empresa pagaba al actor un "Viático Zona" de $150.000, el cual dejó de pagar a partir de noviembre de 2019. Consideró que este viático formaba parte de la remuneración del trabajador, por ser un haber pagado de manera permanente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba al considerar el "Viático Zona" como parte de la remuneración del trabajador y al condenar al pago de diferencias en la indemnización sustitutiva del aviso previo y el viático adeudado.

• Argumentos de las partes:

• Demandada (re...