Apelaciones - Rol 205-2021

La Corte de Apelaciones de Copiapó, en un recurso de protección sobre materia administrativa, rechaza la acción deducida por un funcionario del Gobierno Regional, al no constatar vulneración de garantías constitucionales en el sumario administrativo que derivó en una sanción de multa.

• Datos básicos del caso Nombre, administrativo del Gobierno Regional de Atacama, interpone recurso de protección contra el Gobierno Regional, representado por el Intendente, por la Resolución Exenta N°1564, de 2 de diciembre de 2020, que a su juicio vulnera sus garantías constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que la resolución impugnada, dictada tras un sumario administrativo, vulnera la igualdad ante la ley, el debido proceso y el derecho a no ser juzgado por comisiones especiales. Argumenta irregularidades en la investigación sumaria y el sumario administrativo, incluyendo la designación del fiscal, la formulación de cargos y la valoración de pruebas.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿La Resolución Exenta N°1564 del Gobierno Regional vulnera las garantías constitucionales del recurrente, específicamente la igualdad ante la ley (art. 19 N°2), el debido proceso (art. 19 N°3) y el derecho de propiedad (art. 19 N°24)?
2. ¿Las supuestas irregularidades en la investigación sumaria y el sumario administrativo, tales como la mantención de prueba reservada, la existencia de preguntas genéricas, la valoración selectiva de testimonios, la notificación irregular de cargos y el trato desigual, configuran v...