Apelaciones - Rol 2226-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo que había rechazado un reclamo de reconsideración de multa administrativa, por improcedencia de la causal invocada y falta de fundamentos.

• Datos básicos del caso: Autos RIT I-18-2021, RUC 21- 4-0315935-K, caratulados “Apellido con Inspección Provincial del Trabajo de Trabajo de Santiago”, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó el reclamo de reconsideración de multa administrativa, sin costas. La parte reclamante dedujo recurso de nulidad contra esta sentencia, invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es procedente el recurso de nulidad interpuesto por la parte reclamante, fundado en la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, contra la sentencia que rechazó el reclamo de reconsideración de multa administrativa?

• Argumentos de las partes: Recurrente (parte reclamante): Argumenta que existió una apreciación defectuosa de la prueba, ya que se acreditó que cumplió con aportar toda la documentación requerida en el procedimiento de fiscalización. Señala que la Inspección del Trabajo tenía conocimiento de los correos electrónicos enviados, pero erróneamente considera que no se envió un correo con archivos adjuntos. Indica que el sentenciador otorga crédito a la simple aseveración ...