Apelaciones - Rol 233-2021

La Corte de Apelaciones de Talca, en sentencia de nulidad laboral, acoge el recurso del demandado Nombre, invalidando la sentencia de primera instancia que declaraba la existencia de relación laboral con Nombre, por infracción a las normas de la sana crítica en la apreciación de la prueba.

• Datos básicos del caso: Rol Ingreso: 233-2021, caratulado “Kostner con Fonseca”, sobre nulidad laboral, originado en el Juzgado de Letras de Chanco (RIT O-12-2019 y O-13-2019, acumulados).

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, se acoge parcialmente la demanda de Nombre y se rechaza la de Nombre contra Nombre. Los demandantes y el demandado interponen recursos de nulidad.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia declaró la existencia de una relación laboral entre Nombre y Nombre a partir del 5 de agosto de 2017.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del recurso de nulidad interpuesto por el demandado Nombre, fundado en la infracción de las normas de la sana crítica en la apreciación de la prueba y, subsidiariamente, en la omisión de análisis de la prueba rendida.

• Argumentos de las partes: Demandante (Kostner y Van Gatti): Alegan omisión en el análisis de la prueba y infracción de las normas de la sana crítica al no dar por probados los hechos fijados como sustanciales, pertinentes y controvertidos. En subsidio, solicitan el pago de las prestaciones no vinculadas al despido. Demandado (Fonseca): Argumenta infracción a las normas de la sana crítica, específicamente a ...