Apelaciones - Rol 2350-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 3 de septiembre de 2021, acoge recurso de protección contra Isapre Consalud S.A. por alza en el plan de salud tras la inclusión de un hijo como carga, ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo al precio base.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Consalud S.A. por el alza en el precio de su plan de salud tras incluir a su hijo por nacer como carga. La recurrente alega vulneración de garantías constitucionales. La Isapre niega actuar ilegal o arbitrariamente.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Nombre presenta el recurso en favor de Nombre. La Isapre Consalud S.A. presenta informe oponiéndose al recurso.

• Hechos acreditados: La recurrente inscribió a su hijo por nacer como carga en su plan de salud, lo que resultó en un aumento del precio debido a la aplicación de la tabla de factores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza en el precio del plan de salud por la inclusión de una nueva carga, aplicando la tabla de factores, es legal y no vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El alza es ilegal y arbitraria porque se basa en normas derogadas por el Tribunal Constitucional, vulnerando la igualdad ante la ley, el derecho a elegir el sistema de salud y el derecho a la propiedad (artículo 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política).
• Recurrida: El alza es legal, basada en la tabla de factores establecida en el artículo 170 letra m) ...