Apelaciones - Rol 24-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco, en materia laboral, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por Salcobrand S.A. contra la sentencia de primera instancia, confirmando que el despido de la demandante fue indebido, injustificado o improcedente. Se mantienen las condenas impuestas al empleador.

• Datos básicos del caso: Causa RUC 20-4-0297066-K, RIT O-35-2020, caratulada “Apellido CON SALCOBRAND S.A.”, seguida ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pucón, Juez don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Doña Nombre demandó a Salcobrand S.A., representada por don Nombre, por despido indebido, injustificado o improcedente. El Juzgado de Letras y Garantía de Pucón acogió la demanda en todas sus partes. Salcobrand S.A. interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción manifiesta de las normas sobre valoración de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica).

• Hechos acreditados:

1. La actora prestó servicios para Salcobrand S.A....