Apelaciones - Rol 2432-2021
DÍAZ// ASESORIAS E INVERSIONES ICART SPA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia. Se confirma el fallo que desestimó la demanda laboral por no acreditarse infracción a las normas de valoración de la prueba según la sana crítica.
Resumen
• Datos básicos del caso: interpone demanda contra Asesorías e Inversiones Icart SPA. El caso se tramita en el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT N° O-4490-2020. La demandante recurre de nulidad. Tribunal: Duodécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 2 de septiembre de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, el tribunal rechazó la demanda en todas sus partes, sin costas. La demandante interpuso recurso de nulidad, al amparo del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, el cual fue declarado admisible.
• Hechos acreditados: No se explicita en la sentencia cuáles son los hechos que se acreditaron.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción de las normas sobre valoración de la prueba, de acuerdo a las reglas de la sana crítica, al no aplicar el principio de primacía de la realidad y omitir pronunciamiento sobre ciertas pruebas documentales y testimoniales.
• Argumentos de las partes:
- Demandante (recurrente): Alega que el tribunal no consideró el principio de primacía de la realidad, existiendo una relación laboral encubierta bajo un contrato civil. Cuestiona la omisión de pronunciamiento sobre un certificado de cotizacione...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.