Apelaciones - Rol 2568-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección, ordena a Isapre Consalud S.A. abstenerse de aplicar factores de riesgo por sexo y edad al determinar el precio de nuevas cargas familiares, por ser un acto ilegal y arbitrario que vulnera garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra Isapre Consalud S.A. por cobro improcedente al incluir a su hijo como carga en el plan de salud. Se alega que la Isapre aplicó tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional. El recurrente solicita que la Isapre se abstenga de aplicar el factor de riesgo al precio base del plan. • Antecedentes procesales relevantes: La recurrente acompañó formulario único de notificación y sentencia de la Corte Suprema. La Isapre solicitó el rechazo del recurso, argumentando que no hay derechos indubitados vulnerados, que la tabla de factores no está derogada y que el recurso es extemporáneo. Acompañó formulario único de notificación y plan de salud del recurrente. • Hechos acreditados: La Isapre pretendió cobrar un precio por la inclusión del hijo de la recurrente como carga, utilizando tablas de factores que la recurrente considera improcedentes por estar basadas en normas derogadas. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cobro realizado por la Isapre al incorporar al hijo como carga, aplicando tablas de factores, es ilegal o arbitrario y si vulnera derechos constitucionales de la recurrente. • Argumentos de las partes:

• Recurrente: El cobro es ilegal y arbitrario, vulnera...