Apelaciones - Rol 2573-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra Entel PCS y la Subsecretaría de Telecomunicaciones (SUBTEL) por la instalación de una antena 5G, al no acreditarse ilegalidad ni arbitrariedad que vulnere derechos constitucionales de los recurrentes.

• Datos básicos del caso: Acción de protección interpuesta por dieciocho vecinos de la calle Dirección, comuna de Ñuñoa, en contra de Entel PCS Telecomunicaciones S.A. y la Subsecretaría de Telecomunicaciones (SUBTEL). Se impugna la asignación de concesión para la instalación de un Sistema de Antenas activo 5G Massive MIMO, por considerar que vulnera sus derechos a la vida e integridad física y psíquica, aludiendo a los peligros de la radiación electromagnética.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes solicitan la suspensión de la Resolución N° 182 Exenta de SUBTEL y la detención de la instalación de la antena 5G. Entel PCS y SUBTEL solicitan el rechazo del recurso, argumentando la falta de evidencia de daño a la salud y el cumplimiento de la normativa sectorial.

• Hechos acreditados: La resolución impugnada (Extracto Resolución N° 182 Exenta, de 2021, de SUBTEL) asigna a Entel PCS una concesión para instalar una antena 5G en Dirección, Ñuñoa. Los recurrentes temen los efectos de la radiación electromagnética, especialmente por la presencia de otras antenas en el sector y la existencia de vecinos con condiciones médicas preexistentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la asignación de la concesión para la instalación de l...