Apelaciones - Rol 2859-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la resolución del tribunal inferior y acoge la excepción de incompetencia absoluta, determinando que la resolución de conflictos derivados del contrato debe someterse a arbitraje, conforme a la voluntad expresa de las partes.

• Datos básicos del caso: Litigio derivado del contrato a suma alzada “Proyecto Casa Mirador” entre mandante y constructor. La controversia versa sobre la resolución del contrato con indemnización de perjuicios. La parte demandada opone excepción de incompetencia absoluta del tribunal ordinario, en virtud de cláusula compromisoria. • Antecedentes procesales relevantes: El Cuarto Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción de incompetencia. La demandada apela de esta resolución. • Hechos acreditados: Existencia de una cláusula compromisoria en el contrato que establece el arbitraje como mecanismo de resolución de conflictos. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cláusula compromisoria obliga a las partes a someter sus controversias a arbitraje, excluyendo la competencia de la justicia ordinaria. Si la negativa del árbitro designado altera la validez de la cláusula compromisoria. • Argumentos de las partes: La parte demandada argumenta que la cláusula compromisoria excluye la competencia de la justicia ordinaria. La negativa del árbitro designado no invalida la cláusula, existiendo mecanismos legales para su reemplazo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 1545 y 1546 del Código Civil, relativos a la fuerza obligatoria de los contrato...