Apelaciones - Rol 2883-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de amparo presentado contra una resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel, al considerar que la acción de amparo no puede utilizarse para revisar decisiones de tribunales superiores de igual jerarquía.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol N°Amparo-2883-2021) interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Tribunal: Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 1 de septiembre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ejerce acción de amparo contra la sentencia de la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la resolución del Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago que mantuvo la prisión preventiva del amparado. La Corte Suprema remite los antecedentes.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se declara la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es admisible un recurso de amparo interpuesto contra una resolución de otra Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: El recurrente busca impugnar la decisión de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la prisión preventiva.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 21 de la Constitución Política y 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos, en relación con la finalidad de la acción de amparo.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso, argumentando que la acción de...