Apelaciones - Rol 290-2021

La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechaza el recurso de protección contra la Resolución Exenta N° 644 del Ministerio de Salud, que implementa el "Pase de Movilidad", al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en la medida, dictada en el marco del estado de excepción constitucional.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y otros, en contra de Nombre, Ministro de Salud, por la Resolución Exenta N° 644 que crea el “Tercer Plan Paso a Paso” y regula el “Pase de Movilidad”.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes alegan que la resolución vulnera sus derechos constitucionales (artículo 19 N°1, 2, 4, 6, 7, 21, 22 y 26). El recurrido solicita el rechazo del recurso, argumentando que la resolución se dictó en el marco de sus facultades legales y constitucionales.

• Hechos acreditados: La resolución cuestionada fue dictada dentro del marco normativo del Estado de Excepción Constitucional de Catástrofe por Calamidad Pública, debido a la pandemia de COVID-19.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N° 644 del Ministerio de Salud, que implementa el "Pase de Movilidad", es un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos constitucionales de los recurrentes.

• Argumentos de las partes: Los recurrentes argumentan que la resolución es arbitraria, ilegal, discriminatoria y transgrede derechos fundamentales como la integridad física y psíquica, la igualdad ante la ley, la libertad de conciencia, la libertad personal, el derecho a desarrollar una actividad económica y ...