Apelaciones - Rol 2904-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel, con fecha 3 de septiembre de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Capital S.A. por la negativa a devolver la totalidad de los fondos previsionales, al no existir ilegalidad ni vulneración al derecho de propiedad, sujetándose la actuación de la AFP a la normativa vigente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra AFP Capital S.A. por la negativa a devolver la totalidad de sus fondos previsionales. El recurrente alega vulneración a su derecho de propiedad (artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República). La AFP niega la solicitud basándose en la normativa legal vigente.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de protección el 24 de marzo de 2020. La AFP Capital S.A. solicita el rechazo del recurso, alegando extemporaneidad y legalidad de su actuar. La Superintendencia de Pensiones informa que el recurrente no registra presentaciones relativas al caso.

• Hechos acreditados: El recurrente está afiliado a AFP Capital desde 1991 y se encuentra sin trabajo desde el 30 de mayo de 2017. Su ahorro previsional asciende a $29.458.456 al 31 de enero de 2020. La AFP negó la solicitud de devolución de fondos basándose en la normativa vigente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección?
2. ¿La negativa de la AFP a devolver la totalidad de los fondos previsionales vulnera el derecho de propiedad del recurrente?

• Argumentos de las partes: Recurrente (Nombre Apellido): La negativa de la AFP vulnera ...