Apelaciones - Rol 2925-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 1 de septiembre de 2021, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al imputado por porte de arma de fuego prohibida, declarando la validez del juicio oral y la sentencia.

• Datos básicos del caso El recurso de nulidad Rol Corte N° 2925-2021 se interpone contra la sentencia del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (RIT 363-2019), que condenó a Nombre por el delito de porte de arma de fuego prohibida.

• Antecedentes procesales relevantes El Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, más las accesorias legales, como autor del delito de porte de arma de fuego prohibida. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados El tribunal de primera instancia dio por acreditado que el 3 de octubre de 2018, en la comuna de Estación Central, Nombre fue sorprendido portando un arma de fuego artesanal apta para el disparo, sin contar con las autorizaciones correspondientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del mismo código, por falta de motivación y valoración irrazonable de la prueba.

• Argumentos de las partes El recurrente (defensa) alega que la sentencia carece de motivación suficiente y que la valoración de la prueba es irracional, vul...