Apelaciones - Rol 2948-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por cobro improcedente en plan de salud de recién nacido, ordenando abstenerse de aplicar factor de riesgo por edad y sexo, al considerar vulnerado el derecho de propiedad y no discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el cobro improcedente en el plan de salud de su hijo recién nacido, basado en la aplicación de la tabla de factor de riesgo o de grupo familiar. Se alega vulneración de los artículos 19 N°2 y N°24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre no evacuó el informe solicitado por la Corte.

• Hechos acreditados: El recurrente incorporó a su hijo recién nacido a su plan de salud, pero se le asignó un precio de 2,66 UF, que es el doble de lo que paga por sí mismo y por su otro hijo. La Isapre rechazó la solicitud de revisión del monto asignado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cobro por la inclusión del recién nacido al plan de salud, aplicando la tabla de factores de riesgo, es ilegal y/o arbitrario, vulnerando las garantías constitucionales invocadas.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que el cobro es ilegal porque se basa en normas derogadas por el Tribunal Constitucional y la Superintendencia de Salud. Alega discriminación arbitraria por aplicar un factor etario sin justificación. La Isapre no presentó informe.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan...