Apelaciones - Rol 2986-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia del 6 de septiembre de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto por Inversiones Ruta Nombre SpA contra Empresa de Transportes Transvip SpA, al no establecerse vulneración de derechos constitucionales por la retención de un vehículo arrendado debido a controversias contractuales sobre el pago de deducible de seguro.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Inversiones Ruta Nombre SpA contra Empresa de Transportes Transvip SpA.

• Antecedentes procesales relevantes Inversiones Ruta Nombre SpA interpone recurso de protección contra Empresa de Transportes Transvip SpA, solicitando la entrega de un vehículo arrendado. La recurrida solicita el rechazo del recurso. La Corte de Apelaciones de Santiago conoce del recurso.

• Hechos acreditados

1. Existencia de un contrato de arrendamiento de un minibús marca Citroen entre Inversiones Ruta Nombre SpA (arrendataria) y Empresa de Transportes Transvip SpA (arrendadora).
2. Siniestro del vehículo el 3 de agosto de 2020, activándose el seguro contratado por la arrendadora.
3. Reparación del vehículo por un tercero...