Apelaciones - Rol 3038-2021
ROMERO/COMUNIDAD EDIFICIO PIO XI
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Comunidad o Condominio Edificio Pío XI, al considerar que el cobro de gastos comunes y multas debe ser revisado en instancia civil y que la amenaza de corte de suministro eléctrico fue superada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por en contra de la Comunidad o Condominio Edificio Pío XI, representada por su administrador, , por cobros indebidos de gastos comunes y amenaza de corte de suministro eléctrico. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega cobros indebidos en las liquidaciones de gastos comunes desde 2017 y la amenaza de corte de suministro eléctrico. La recurrida alega extemporaneidad, cosa juzgada, inexistencia de un derecho indubitado y plantea que el asunto es de lato conocimiento. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos que constituyan un acto arbitrario o ilegal que amague, altere o prive al recurrente del ejercicio legítimo de sus derechos y garantías constitucionales. La amenaza de corte de suministro eléctrico fue superada. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cobro de gastos comunes y la amenaza de corte de suministro eléctrico constituyen actos ilegales o arbitrarios que vulneran derechos constitucionales. • Argumentos de las partes: El recurrente argumenta cobros indebidos y vulneración de derechos constitucionales (artículo 19 N° 1, 2, 4 y 24 de la Constitución Política de la República). La recur...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.