Apelaciones - Rol 3042-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Comisión para el Mercado Financiero (CMF). La corte determina que la CMF no actuó de forma ilegal o arbitraria al responder a un reclamo sobre la cobertura de un seguro, y que la materia excede los límites de la acción de protección.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Comisión para el Mercado Financiero (CMF). Se alega vulneración de garantías constitucionales (art. 19 N° 2, 12 y 24 de la Constitución Política de la República) por la respuesta de la CMF a un reclamo sobre la cobertura de un seguro. • Antecedentes procesales relevantes: La recurrente presentó un reclamo ante la CMF debido a la negativa de Chilena Consolidada de otorgarle cobertura de un siniestro bajo una póliza de responsabilidad civil. La CMF respondió al reclamo mediante carta, reproduciendo los argumentos de la aseguradora. La recurrente considera esta respuesta arbitraria e ilegal. • Hechos acreditados: La recurrente fue gerente general de Corona de Seguros Ltda. Existía una póliza de responsabilidad civil para corredores (N° 4316693) contratada por Corona Corredores de Seguros Ltda., cuyas condiciones generales se encuentran depositadas ante la CMF bajo el Nº 120130969. La recurrente enfrenta una querella por apropiación indebida y solicitó la cobertura de la póliza, la cual fue denegada por la aseguradora. La CMF, tras recibir el reclamo, solicitó información a la aseguradora y respondió a la recurrente transmitiendo la posición de la aseguradora. • Cuestiones jurídicas sometidas a...