Apelaciones - Rol 3092-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección sobre materia de salud, acoge la acción contra Isapre Banmédica S.A. por alza unilateral del plan de salud debido a la inclusión de un hijo recién nacido, declarando que la Isapre debe abstenerse de aplicar el factor de riesgo al precio base.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido Apellido contra Isapre Banmédica S.A. por el alza unilateral del plan de salud tras la inscripción de su hijo recién nacido. La recurrente alega que el alza es ilegal y arbitraria. La Isapre solicita el rechazo del recurso. El tribunal de alzada acoge el recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone acción de protección. La Isapre informa solicitando el rechazo del recurso. La Corte de Apelaciones de Santiago se pronuncia.

• Hechos acreditados: La recurrente inscribió a su hijo recién nacido en su plan de salud de Isapre Banmédica S.A. La Isapre aumentó el precio del plan aplicando un factor de riesgo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud por la incorporación del hijo recién nacido, aplicando la tabla de factores, es legal y no vulnera derechos constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El alza es ilegal y arbitraria, vulnerando el artículo 19 N° 2 (igualdad ante la ley), N° 9 (derecho a la protección de la salud) y N° 24 (derecho de propiedad) de la Constitución Política de la República. Se basa en normas derogadas por el Tribunal Constitucional.
• Isapre: El...