Apelaciones - Rol 3109-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de septiembre de 2021, acoge el recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por el alza del precio del plan de salud tras la inclusión de un hijo como carga, ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo del artículo 199 del DFL N° 1 de 2005.

• Datos básicos del caso Acción de protección deducida por Nombre Apellido en contra de Isapre Cruz Blanca S.A., por el alza en el precio de su plan de salud debido a la inclusión de su hijo como carga.

• Antecedentes procesales relevantes El 15 de marzo de 2021, Nombre Apellido Apellido interpone recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por considerar ilegal y arbitrario el alza en el precio de su plan de salud tras la inclusión de su hijo como carga, solicitando que se ordene a la Isapre abstenerse de aplicar factores de riesgo al precio base. La Isapre solicitó el rechazo del recurso por extemporáneo y por falta de ilegalidad o arbitrariedad en su actuar.

• Hechos acreditados

• El recurrente incluyó a su hijo como carga en su plan de salud el 8 de febrero de 2021 (FUN N° 351808405).
• La Isapre aplicó un factor de grupo familiar que incrementó el precio del plan de 3,58 a 5,38 UF, quedando la cotización pactada en 7,542 UF.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección?
2. ¿Es ilegal y/o arbitrario el alza del plan de salud por la inclusión de una nueva carga, aplicando la tabla de factores?
3. ¿Vulnera el alza del plan de salud las garantías constitucionales invocadas...