Apelaciones - Rol 3127-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de septiembre de 2021, acoge el recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por cobro improcedente al incluir un hijo no nacido como carga, ordenando abstenerse de aplicar factores de riesgo derogados por el Tribunal Constitucional.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre Apellido Apellido contra Isapre Cruz Blanca S.A. por cobro improcedente al incluir a su hijo no nacido como carga en su contrato de salud. Se alega vulneración de los artículos 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente solicita que se declare ilegal y/o arbitrario el actuar de la Isapre al aplicar un sobreprecio por la incorporación de su hija como nueva beneficiaria, pidiendo que se determine el precio sin multiplicar el precio base por factor alguno. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que la derogación de los numerales 1 a 4 del artículo 199 del DFL N° 1 de 2005, solo imposibilita la variación de las tablas de factores, pero no elimina el factor de riesgo en sí.

• Hechos acreditados: La Isapre aplicó la tabla de factores para fijar el precio por la incorporación del hijo de la recurrente como carga, aplicando un sobreprecio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del precio del plan de salud mediante la aplicación de la tabla de factores constituye un actuar ilegal y/o arbitrario de la Isapre, afectando garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes:...