Apelaciones - Rol 3561-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Banco de Chile. El recurrente alega el cierre ilegal y arbitrario de su cuenta corriente y productos asociados. La Corte considera que la controversia excede el ámbito del recurso de protección, existiendo vías legales ordinarias para resolver el conflicto contractual.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Banco de Chile por el cierre de su cuenta corriente y productos asociados (Línea de Crédito Automática y Tarjeta de Crédito Visa Signatura).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que el cierre es ilegal y arbitrario, vulnerando su derecho de propiedad (artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República). El Banco de Chile solicita el rechazo del recurso, argumentando que actuó conforme a derecho y facultades contractuales.

• Hechos acreditados: El Banco de Chile cerró la cuenta corriente del recurrente. El recurrente fue condenado en la causa rol 1.058 Bis, seguida ante el Ministro en Visita Extraordinaria don Nombre, por el delito de homicidio calificado en contra de Nombre, calificado como de lesa humanidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cierre de la cuenta corriente y productos asociados por parte del Banco de Chile constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere el derecho de propiedad del recurrente y si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El cierre fue repentino y sin causa justificada, vulnerando el artículo 16 de la Ley de...