Apelaciones - Rol 3561-2021

CONTRERAS/BANCO DE CHILE

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Banco de Chile. El recurrente alega el cierre ilegal y arbitrario de su cuenta corriente y productos asociados. La Corte considera que la controversia excede el ámbito del recurso de protección, existiendo vías legales ordinarias para resolver el conflicto contractual.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra Banco de Chile por el cierre de su cuenta corriente y productos asociados (Línea de Crédito Automática y Tarjeta de Crédito Visa Signatura).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que el cierre es ilegal y arbitrario, vulnerando su derecho de propiedad (artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República). El Banco de Chile solicita el rechazo del recurso, argumentando que actuó conforme a derecho y facultades contractuales.

• Hechos acreditados: El Banco de Chile cerró la cuenta corriente del recurrente. El recurrente fue condenado en la causa rol 1.058 Bis, seguida ante el Ministro en Visita Extraordinaria don , por el delito de homicidio calificado en contra de , calificado como de lesa humanidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cierre de la cuenta corriente y productos asociados por parte del Banco de Chile constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere el derecho de propiedad del recurrente y si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrente: El cierre fue repentino y sin causa justificada, vulnerando el artículo 16 de la Ley de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora