Apelaciones - Rol 35838-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 2 de septiembre de 2021, acoge el recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por alza en plan de salud tras incorporación de cargas familiares, declarando ilegal el incremento basado en normas declaradas inconstitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por el aumento del precio del plan de salud tras la incorporación de sus dos hijos recién nacidos como cargas.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que el aumento contraviene el fallo del Tribunal Constitucional que declaró inconstitucionales los numerales del artículo 199 del D.F.L N°1 del 2006, del Ministerio de Salud. La Isapre alega incompetencia del tribunal y defiende el aumento basado en el artículo 199 del D.F.L N°1 y en el contrato suscrito con la afiliada.

• Hechos acreditados: Se acreditó el aumento del plan de salud por la Isapre tras la incorporación de los hijos de la recurrente como cargas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el aumento en el valor del plan de salud por la incorporación de una nueva carga legal, aplicando la tabla de factores, constituye un acto ilegal o arbitrario.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que el alza se basa en normas derogadas por el Tribunal Constitucional, vulnerando sus derechos constitucionales. La Isapre argumenta que el aumento es una obligación legal y contractual, y que la inconstitucionalidad declarada no puede extenderse a otras normas.

• Doctrina y jurisprudencia cita...