Apelaciones - Rol 369-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia de 3 de septiembre de 2021, confirma fallo de primera instancia que rechaza la excepción de prescripción en juicio ejecutivo de cobro de letras de cambio, aplicando el artículo 8° de la Ley 21.226.

• Datos básicos del caso: Cobro ejecutivo de dos letras de cambio con vencimiento el 24 de septiembre de 2019. El demandante presentó gestión preparatoria el 23 de julio de 2020 y la demanda el 24 de noviembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras de San Fernando acogió la demanda. La ejecutada apeló, invocando la prescripción de la acción cambiaria.

• Hechos acreditados: (No se explicitaron como tales, sino que se dan por establecidos en el contexto de la resolución). Presentación de la gestión preparatoria y posterior demanda dentro de los plazos estipulados en la Ley 21.226.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva cambiaria se encuentra prescrita, considerando la gestión preparatoria de la vía ejecutiva y la aplicación del artículo 8° de la Ley 21.226 que regula la interrupción de la prescripción durante el periodo de estado de excepción constitucional.

• Argumentos de las partes: La ejecutada opuso la excepción de prescripción, argumentando que el plazo para el cobro de las letras de cambio había transcurrido. La ejecutante argumentó que la prescripción se interrumpió por la presentación de la gestión preparatoria dentro del plazo establecido por la Ley 21.226.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:...