Apelaciones - Rol 3725-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección sobre materia de salud, revoca el alza del plan de salud por la Isapre debido a la inclusión del hijo recién nacido, al considerar vulneradas garantías constitucionales y actuar ilegal y arbitrario de la Isapre.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, Nombre y Nombre en favor de Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., representada por Nombre, por el alza unilateral del plan de salud debido a la inclusión de su hijo recién nacido.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección. La Isapre evacúa informe negando actuar ilegal o arbitrario.

• Hechos acreditados: La recurrente suscribió el FUN para inscribir a su hijo en la Isapre, lo que generó un alza en el plan de salud por la aplicación de un factor de riesgo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud por la inclusión del hijo de la recurrente es legal y no vulnera garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El alza es ilegal y arbitraria, vulnerando el artículo 19 números 2, 24 y 9 inciso final de la Constitución, ya que se aplican normas derogadas por el Tribunal Constitucional.
• Recurrida: El alza se basa en un acto jurídico bilateral (suscripción del FUN) y en la aplicación de la tabla de factores, que sigue vigente para determinar el precio al incorporar nuevas cargas. No existe imposibilidad de aplicar la tabla de factores. El aumento del precio re...