Apelaciones - Rol 37406-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección debido a la falta de claridad y precisión en la presentación, así como a la vaguedad de los hechos y la indeterminación de las garantías constitucionales supuestamente vulneradas. El recurso carece de fundamento manifiesto.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-37406-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de septiembre de 2021. Recurrente no identificado en el fallo.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección. La Corte de Apelaciones ordena estarse a lo que se resolverá.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos mínimos para ser admitido a tramitación.

• Argumentos de las partes: No se explicita el argumento del recurrente, más allá de la presentación del recurso. La Corte no presenta argumentos de otras partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al considerar que la presentación es ininteligible, vaga e imprecisa en la descripción de los hechos y en la identificación de las garantías constitucionales vulneradas. Estima que el recurso adolece de manifiesta falta de fundamento.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección....