Apelaciones - Rol 37765-2021
MUÑOZ/1° JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para resolver la materia planteada, al no configurarse una vulneración de derechos fundamentales que requiera la tutela urgente que ofrece esta acción.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-37765-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de septiembre de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección, sin especificar los derechos constitucionales que se estiman vulnerados.
• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que el recurso es declarado inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la cuestión planteada y si se cumplen los requisitos de admisibilidad.
• Argumentos de las partes: No se explicita el contenido del recurso, sólo se indica que se interpuso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte estima que los hechos expuestos en la presentación, en relación con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, no reúnen los requisitos que permitan declarar la admisibilidad del recurso, toda vez que no resulta ser la vía idónea al efecto.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.