Apelaciones - Rol 37843-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al considerar que el recurrente no agotó las gestiones necesarias ante la plataforma digital para eliminar publicaciones que considera inapropiadas, lo que impide determinar la vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N°Protección-37843-2021. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el cese de publicaciones en una plataforma digital. La Corte analiza la admisibilidad del recurso. • Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados, sino que se evalúa la admisibilidad del recurso en base a los antecedentes presentados. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible, considerando si se han agotado las gestiones necesarias ante la plataforma digital para solucionar el problema denunciado. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que las publicaciones en la plataforma digital vulneran sus derechos constitucionales. La Corte considera que no se han agotado las instancias previas. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte determina que el recurrente no ha agotado las gestiones ante la plataforma digital para eliminar las publicaciones cuestionadas. Esto impide determinar si existe ...