Apelaciones - Rol 3789-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza en el plan de salud debido a la incorporación de un hijo como carga, ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo al precio base.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre en favor de Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., por el alza del plan de salud al incluir a su hijo como carga. Se alega vulneración de garantías constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente busca que se declare ilegal y arbitrario el aumento del plan de salud, solicitando que la Isapre se abstenga de aplicar el factor de riesgo al precio base. La Isapre pide el rechazo del recurso, defendiendo la legalidad de su actuar y la aplicación del artículo 199 del DFL 1/2005.

• Hechos acreditados: La Isapre aumentó el precio del plan de salud de la recurrente debido a la incorporación de su hijo como carga, aplicando la tabla de factores de riesgo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud por la incorporación de un nuevo beneficiario, aplicando el factor de riesgo, es ilegal o arbitraria y si vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que la tabla de factores está derogada parcialmente por el Tribunal Constitucional y que el alza es desproporcionada. La Isapre defiende la legalidad de la aplicación del artículo 199 del DFL 1/2005 y la necesidad de ajustar el precio según el ...