Apelaciones - Rol 37943-2021
CORREA/ZULUETA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no mencionar hechos que vulneren las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política. La decisión se basa en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-37943-2021, tramitado ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La sentencia fue pronunciada el 2 de septiembre de 2021. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección sin especificar vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente la mención de hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución. • Argumentos de las partes: No se explicitan, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso del Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al constatar que la presentación no menciona hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la Repúbli...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.