Apelaciones - Rol 380-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de reclamación interpuesto por Nombre contra la resolución de la DGA que fijó sus derechos de aprovechamiento de aguas como afectos al pago de patente por no uso, al constatar que la obra de captación era insuficiente.

• Datos básicos del caso: Recurso de reclamación contra la Resolución DGA Exenta Nº664, de 11 de abril de 2020, que rechazó el recurso de reconsideración interpuesto contra la Resolución DGA Nº2820, de 30 de diciembre de 2019, que fijó el N°9848 dentro del listado de derechos de aprovechamiento de aguas afectos al pago de patente por no uso para el año 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de reclamación contra la resolución de la DGA que rechazó su recurso de reconsideración. La DGA solicita el rechazo del recurso de reclamación. La Corte de Apelaciones de Santiago debe resolver si la resolución impugnada se ajusta a derecho.

• Hechos acreditados: Nombre es titular de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas por 40 l/s en Coltauco, adquiridos en 2017 por permuta. La DGA incluyó el N°9848 en el listado de derechos afectos al pago de patente por no uso. La sociedad solicitó el traslado del punto de captación de esos derechos, solicitud que está pendiente. La DGA constató que la obra de captación existente permite extraer solo 36,5 l/s de los 91 l/s que posee actualmente el pozo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución DGA Exenta Nº664, que rechazó el recurso de reconsideración y mantuvo la...