Apelaciones - Rol 38099-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 3 de septiembre de 2021, declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para restablecer el imperio del derecho ante los hechos expuestos, invocando el artículo 20 de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La sentencia se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección, individualizado al folio 1. La Corte debe determinar si cumple con los requisitos de admisibilidad. • Hechos acreditados: No se detallan hechos específicos acreditados, ya que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si el recurso de protección presentado es la vía idónea para la tutela de los derechos invocados, en concordancia con el artículo 20 de la Constitución Política. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos esgrimidos por la parte recurrente, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte fundamenta su decisión en que, de los hechos expuestos en la presentación y en relación con el artículo 20 de la Constitución Política, el recurso de protección no reúne lo...