Apelaciones - Rol 386-2021

La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de amparo presentado por la defensa de un condenado, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar este beneficio debido a la falta de avances significativos en su proceso de reinserción social y alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, quien cumple condena por el delito de receptación de vehículo motorizado y a quien se le negó la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El Defensor Penal Público Penitenciario interpone recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre.

• Hechos acreditados:

• Nombre cumple una pena de cinco años de presidio menor en su grado máximo por receptación de vehículo motorizado (RUC 1800991790-6).
• La fecha de inicio de la condena es el 9 de octubre de 2018 y la de término el 9 de octubre de 2023.
• El tiempo mínimo para optar a la libertad condicional se cumplió el 9 de abril de 2021.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud por no demostrar avances en su proceso de reinserción social.
• El informe psicosocial indica un alto riesgo de reincidencia, falta de conciencia del delito y escaso avance en el plan de intervención individual (10%).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que negó la libertad condicional a Nombre es ilegal o arbi...