Apelaciones - Rol 3867-2021
VALDÉS/SUPERINTENDENCIA DE SALUD
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Salud,confirmando la validez de la sentencia arbitral que resolvió controversia sobre cotizaciones de salud. Se determina que la acción de protección no es la vía para impugnar una decisión jurisdiccional.
Resumen
• Datos básicos del caso: , afiliado a Isapre VIDA TRES S.A., interpone acción de protección contra la Superintendencia de Salud, representada por , por la Sentencia Arbitral de 24 de marzo de 2021 (Rol 4033462-2020). El recurrente alega vulneración de los derechos garantizados en el artículo 19 N°2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente apeló ante la Superintendencia de Salud solicitando que se ordenara a Isapre VIDA TRES la devolución de cotizaciones cobradas en exceso tras una sentencia judicial (Rol 81326-2018) que ordenó a la Isapre abstenerse de multiplicar el precio base del plan por el factor de riesgo. La Superintendencia rechazó la apelación, lo que motivó la acción de protección.
•...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.