Apelaciones - Rol 409-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge recurso de hecho contra resolución que denegó apelación de incidente de nulidad en juicio monitorio laboral, al considerar que el rechazo del incidente puso término al procedimiento, haciéndolo apelable según el artículo 476 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre, abogado representante de la demandada en el juicio monitorio RIT M-220-2021 del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en contra de la resolución del 23 de julio de 2021 que no concedió la apelación deducida contra el rechazo de un incidente de nulidad. El recurrente solicita que se declare admisible la apelación. El juez a quo informó desfavorablemente al recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada, con sentencia definitiva firme y ejecutoriada, interpuso recurso de apelación contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. El Juez de primera instancia no concedió la apelación, argumentando que la resolución impugnada no es susceptible de ese recurso según el artículo 476 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: El tribunal constata que la apelación fue interpuesta contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad, una vez que la sentencia definitiva ya estaba firme y ejecutoriada, y que el juez a quo no la concedió.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apelación deducido contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad.

• Argumentos de las partes:

• R...