Apelaciones - Rol 415-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia de 2 de septiembre de 2021, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada Salcobrand S.A. contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Santa Cruz, que había acogido la demanda por despido indebido y cobro de prestaciones. Se confirman las indemnizaciones y prestaciones ordenadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por Salcobrand S.A. contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Santa Cruz, que acogió la demanda por despido indebido y cobro de prestaciones e indemnizaciones (Rol O-58-2020 y O-59-2020). Ingreso Corte N° 415-2021.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada Salcobrand S.A. interpone recurso de nulidad invocando las causales del artículo 477 y 478 letra b) del Código del Trabajo. El recurso fue declarado admisible.

• Hechos acreditados: El juez a quo consideró acreditado que la participación en los inventarios era una práctica voluntaria en la empresa, lo cual fue corroborado por testigos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si la omisión del llamado a conciliación es causal de nulidad según el artículo 477 del Código del Trabajo.
2. Si la sentencia incurrió en infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica (artículo 478 letra b) del Código del Trabajo).

• Argumentos de las partes: Demandada (Salcobrand S.A.):

• Causal principal (art. 477): El juez omitió el llamado a conciliación, trámite esencial que produce nulidad.
• Causal subsidiaria (art. 478 letra b)): La sentencia infringió las normas sobre apreciación de la ...